導讀：這表明著互聯網電視市場在回歸著理性，從長遠來看，無論對電視廠家，還是對消費者來說，都是利大於弊的。

　　從去年底到今年初，智能硬件廠商就沒有停止過他們漲價的腳步，前有樂視電視、小米電視等電視巨頭領航，後有魅族手機、紅米手機等手機大咖跟隨，上周我們曾討論過小米電視的漲價，而就在幾天前，2月11日小米電視官方微博又發布消息，小米決定將小米電視3s60英寸和65英寸影院版上調至4799元和6699元，相比此前的價格分別上漲了300元和700元。相比於2016年底樂視電視100-300元不等的漲幅，小米電視3s65英寸700元的價格調整可以說是“前無古人”。

　　雖然不管是樂視、小米還是魅族，對外解釋漲價的原因都是液晶麵板、元器件材料價格上漲等，但這顯然都是價格調整的表麵現象，我們不妨來分析一下它背後的真實原因。

　　受製資本環境 價格市場決定

　　去年樂視宣布上調其超級電視價格的時候，小米電視負責人王川還曾喊話“小米不漲價、壓力我們抗”，但現在我們再看，小米已經調整了旗下6款產品的價格，確實原材料價格的不斷上漲是互聯網電視廠家不得不重視的問題了。

　　過去，硬件廠家更多的是通過犧牲利潤來換取市場份額，由此在資本市場占領高地，獲得更高的估值。就拿小米來說，400億美元的估值一度讓其傲視群雄，但2016年以來就風光不再，銷量的節節敗退導致估值大幅縮水，且2014年底完成最後一輪融資之後，小米就再也沒有宣布過融資。

　　為什麽?很大程度上，是用利潤換市場的玩法已經失效。由於資本市場表現不佳，投資者開始關注企業真實盈利能力，畢竟像樂視、小米這樣的公司旗下產品賣的再好，其盈利能力也是常年遭受質疑的。既然銷量帶不來更高的估值，不如幹脆賺回成本，提升自身盈利能力。

　　而如何賺回成本，該漲價多少，誰說了都不算，市場說了算。

　　互聯網經濟衰退 天下沒有了 “免費的午餐”

　　曾經互聯網經濟最核心的商業模式是什麽?免費!

　　大部分的互聯網公司的商業模式都是通過讓用戶免費使用產品然後匯聚流量，然後再通過網絡廣告這樣的模式將流量變現。換做硬件廠商也是一樣的心態，通過不盈利的硬件，獲取市場份額，再通過其它商業模式來獲得回報。

　　不過目前來看，不僅各大巨頭們的“圈地戰”已經結束，而且大量的資金缺口使得這些廠商們的資金供應鏈斷裂，最終影響產品正常出貨，周而複始，惡性循環就形成了。

　　而對於消費者來說，當然不願意看到產品漲價，並且從目前的情況來看，這些提價的產品應該不會在未來重新降價，但從客觀上來講，這表明著互聯網電視市場在回歸著理性，從長遠來看，無論對電視廠家，還是對消費者來說，都是利大於弊的。